Las coimas en el Senado

Como contamos en la entrada anterior, una de las razones, sino la mas importante, por la que renuncio Carlos "Chacho" Alvarez fueron las coimas en el Senado.
Se trataba de la Ley de flexibilización laboral y había que convencer al Senado para que se aprobara, (se la recordaba como la Banelco o sea "coima")
El secretario parlamentario del Senado, Mario Pontaquarto, cobró rápida fama como el “arrepentido” de las coimas en la Cámara Alta. 
El siguiente vídeo es un informe de TVR muestra lo ocurrido en el año 2000 con la declaración de renuncia del ya en ese momento, ex presidente de la Nación y a Pontacuarto revelando lo que era un secreto a voces.

Y para finalizar esta entrada, tal y como dice el titulo del vídeo: La explicación que faltaba.

¿Por que renuncio Chacho Alvarez?

El caso de las coimas a senadores para la votación de la ley de flexibilización laboral, recordada en su momento como el caso de “la Banelco”, se convirtió en la primer gran mancha de la administración de Fernando de la Rúa.

Carlos “Chacho” Alvarez, vicepresidente de la Nación y, por ende, presidente de la Cámara Alta, renunció el 6 de octubre de 2000 como respuesta a las denuncias de corrupción que afectaban a los legisladores. En este video, contado por el historiador Felipe Pigna, Alvarez recuerda por qué tomo aquella decisión y, a manera de cierre, Mario Pergolini explica por qué “Chacho” nunca debió haber renunciado.

Memoria del saqueo

La cinta intenta componer una imagen viva de la situación por la que pasó el país desde la dictadura militar de 1976 hasta el estallido de la revuelta del19 y 20 de diciembre del 2001. Fueron veinticinco años de terribles problemas económicos y sociales disimulados por el período de paz y tranquilidad que atravesaba el país. Argentina pasó en un tiempo récord de la prosperidad a la necesidad a causa de la exorbitante deuda nacional, la desenfrenada corrupción en el poder político y el sector financiero y el expolio de los bienes públicos. Sucedió con la complacencia de numerosas compañías multinacionales y la complicidad de los organismos públicos internacionales.

Pretende sacar a la luz los mecanismos de esta catástrofe poniendo de manifiesto la dignidad y el coraje de millones de argentinos que luchan por no sumirse en la pobreza. Fernando E. Solanas dirige esta película en la que expone la certeza de que "otro mundo es posible" de cara a la globalización.

Semana historica: Cuatro presidentes en 13 días

El 20 de diciembre Fernando de la Rúa abandonaba su cargo al frente del Poder Ejecutivo Nacional, por tal motivo, el Presidente de la Cámara de Senadores, Ramón Puerta asumía en su lugar y viendo lo sucedido convoco a una asamblea legislativa para la elección de un nuevo Presidente. 

El día 23 asumió Adolfo Rodríguez Saá, quien anuncio que seria suspendido el pago de la deuda externa, que serian reintegrados los montos sustraídos a la población, la creación de un millón de puestos de trabajos a través de los denominados planes  Trabajar, que el Presupuesto 2002 sería austero y un plan de trabajo integral. 

El 30 de diciembre renunciaba Rodríguez Saá por falta de apoyo político, lo que desencadeno una nueva ola de inestabilidad. Ante la negativa de Puerta, el Presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Camaño asumía al Poder Ejecutivo y, al igual que Puerta, convoco a una Asamblea Legislativa para elegir un nuevo Presidente.

El 2 de enero de 2002 asumía Eduardo Duhalde como Presidente interino, anunciando que serían devueltos los montos sustraídos a la población en la misma cantidad en que habían sido depositados, y en la misma moneda en que éstos habían sido efectuados, así garantizaba la paz social y el fin de la controvertida Convertibilidad.
El gobierno de Duhalde pudo, en parte, estabilizar la economía, aunque la crisis social persistió, pudiéndose citar la Masacre de Avellaneda, del 26 de junio de 2002 como una importante protesta.

¿Como se llego a esta situacion?

En los años 80, Argentina declaró una moratoria sobre su deuda, y se emitieron nuevos bonos. A comienzos de la década del 90, Argentina tenía una deuda cercana a US$25.000 millones, y esta deuda creció mucho en los años 90.

Entre 1991 y 1995 no era un problema porque la economía argentina estaba creciendo muy fuertemente después del plan de convertibilidad del ministro Cavallo; conquistaron el problema de hiperinflación, había atracción de capitales, había mucha confianza en Argentina en esa época, muchas privatizaciones e inversiones nuevas de compañías europeas y norteamericanas.

El problema es que después de eso, ellos siguieron tomando dinero prestado, en los años 95,96,97,98. El ratio del servicio de la deuda (pago de principal e intereses como porcentaje de las exportaciones) pasó entre el 94 y el 98, desde un 25,4% a 58,2%.

El problema es que hasta el 98, la economía, salvo un año estaba creciendo todavía, pero el gobierno seguía gastando más de lo que percibía. Había un déficit fiscal no muy grande, pero financiado por deuda, y las provincias estaban gastando mucho dinero también financiado por esta deuda.

En el 98 la economía empezó de nuevo a tener problemas, debido fundamentalmentes a problemas internacionales: un dólar muy fuerte, una baja en los precios de materias primas debido a la crisis asiática, los inversionistas no estaban tan dispuestos a invertir en los países emergentes, una serie de factores.

El problema es que Argentina ya tenía esta deuda y no aprovecharon los tiempos buenos para reducir su déficit fiscal, para controlar las finanzas públicas y Argentina entró en una situación de recesión con un desequilibrio en las finanzas públicas y una deuda muy grande.